подводная война

http://bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=282071&t=282071&page=1&last_date=22-09-04+13%3A58

> to Мореход
> Да никто бы не сомневался в обоснованости атаки. Но вот думаю
> Маринеско бы не добивал бы шлюпки. Вообще не помню таких случаев
> с нашей стороны. Может кто слышал?
----------------------------------------------------

*Разумеется. Примеров довольно много - и тот самый Лунин, якобы атаковавщий "Тирпиц", на той же К-21 расстреливал норвежских рыбаков - на сейнера было жалко тратить торпеды, поэтому лодка с самого начала всплыла и вела огонь из орудий; когда выяснилось, что это не немцы, а норвеги, их стали добивать из стрелкового оружия.
Далее - от Exetera: "Щ-215 под командованием О.Стрижака потопила артогнем в августе 1944 г турецкую шхуну "Мефкуре" с 301 еврейским беженцем, причем подводники методично расстреляли не только шхуну и буксировавшийся ею баркас, но и спущенную с нее спасательную шлюпку, и расстреливали из пулеметов людей, спасавшихся со шхуны и плававших в воде (по записи в журнале лодки, было израсходовано 90 45-мм снарядов, 100 патронов к ДШК и 650 7,62-мм патронов).
Или как в Финскую войну Щ-323 под командованием Иванцова потопила артиллерий вне зоны блокады эстонский каботажный пароход "Кассари", причем также расстреливала из пулеметов спасающихся, включая находившихся в спущенной шлюпке. Заместитель командующего КБФ Алафузов назвал действия Иванцова "дикими и зверскими"."
Ну, и обсуждавшися здесь случай по поводу японской I-8 и ее командира Т.Ариидзуми, который приказал казнить самурайскими мечами команду голландского парохода - людям поотрубали головы...
Рассказы о благородстве подводников сильно преувеличены. Но как раз немцы здесь были не самыми кровожадными.