свинство.

[aphar]

Человек, снимающий с приятелем жильё один год, может оформить "domestic partnership" и дать руммейту мед.страховку от своей работы.
А я жил у своей сестры, и не было НИКАКОЙ возможности дать ей страховку от моей работы.
Так что если понятие брака будем расширять, то я настаиваю на полном расширении.
Т.е., любое количество единиц любых объектов могут вступить в брак.
Скажем, брак (1)телевизора, (2)холодильника, (3)кошки, (4)козы, (5)собаки и трёх мужиков: (6)сын, (7)отец и (8)дед.
Нормальная, здоровая семья из восьми членов.
А если холодильник сломается, ремонт будет оплачивать медикэр (гос.мед.страховка для стариков) деда.
Нет. Медикэр на членов семьи не распространяется.
Ну ладно, отец работает - его страховка пусть и платит.

Comments

[gingema]

Я тебе больше скажу - у нас друзья вместе живут и детей заводят, но не женаты, и тоже нет никакой возможности включить партнера в страховку! Вот если бы они детей завести не могли по причине однополости, тады да.

[aphar.livejournal.com]

что мешает им оформить domestic partnership?

[gingema]

Я думаю, они просто собираются в какой-то момент пожениться.

[aphar.livejournal.com]

Ну так это их проблема - они могут поиметь все бенефиты в любой момент, просто сами тянут время.