свинство.

[aphar]

Человек, снимающий с приятелем жильё один год, может оформить "domestic partnership" и дать руммейту мед.страховку от своей работы.
А я жил у своей сестры, и не было НИКАКОЙ возможности дать ей страховку от моей работы.
Так что если понятие брака будем расширять, то я настаиваю на полном расширении.
Т.е., любое количество единиц любых объектов могут вступить в брак.
Скажем, брак (1)телевизора, (2)холодильника, (3)кошки, (4)козы, (5)собаки и трёх мужиков: (6)сын, (7)отец и (8)дед.
Нормальная, здоровая семья из восьми членов.
А если холодильник сломается, ремонт будет оплачивать медикэр (гос.мед.страховка для стариков) деда.
Нет. Медикэр на членов семьи не распространяется.
Ну ладно, отец работает - его страховка пусть и платит.

Comments

[mhmeln-57.livejournal.com]

Jen'ka, thank you for intervening and explaining this! Love your suggestion for a redefined marriage. :-)

Ok, in that case, i think his issue is in the statement "rights being given only to gay people". Civil rights are not granted, they are asserted. So the reason these rights are "given" to gay people is because they are TAKING them. And if he wants similar rights with regard to his sister, then he can champion the fight for those rights and those people. Which is slightly different from simply expressing frustration over that in his own LJ. :-)

On a separate note, have you ever done a t-group?

[uzheletta.livejournal.com]

i think lj rant is all he needed for now. thanks!

[aphar.livejournal.com]

you are not getting it, are you?
you want a change.
if you want my support for the change, you have to make it logically consistent.
if you don't care about my support for your cause, we will just have to agree to disagree.
which part of the above is unclear or disagreable or unreasonable?